附件2

评分规则

评定内容	分值	标准
价格分	最低价为基准价	15	满足招标采购要求的最低报价为基准价（财政部令第87号令明确规定“有可能影响产品质量或者不能诚信履约的”作为无效投标处理。），其得分为15分。价格得分=（基准价÷最后报价）×15分。
技术
方案	项目实施
方案	30	一档（0分）：未提供此内容不得分；
二档（5分）：对项目认识不足，思路不清晰，措施不具体；技术方案中提出的方案基本不太合理，条理不清晰；工作内容和实施办法不详细，总体方案评述不全面；
三档（15分）：在满足二档的前提下，对项目认识较浅，方案表达简单且依据项目具体情况采取的措施简单，符合规范要求；技术方案中提出的实施方案较合理，条理较清晰，可行；服务技术方案对项目整体需求理解较表面，项目分析不够全面；总体思路、理念和方案表述不够清晰；
四档（20分）：在满足三档的前提下，对项目认识充分，方案表达清晰、完整，措施具体且依据项目具体情况采取有效的措施，符合规范要求；技术方案中提出的实施方案合理，条理较清晰，可行；服务技术方案对项目整体需求理解较深入，项目分析比较全面；总体思路、理念和方案表述清晰，实施办法满足采购文件要求，方案总体评述完整；
五档（30分）：在满足四档的前提下，对项目的特点、关键技术问题的认识准确透彻，总体思路、理念和方案表述清晰、严谨、完整，措施先进、有效、成熟且依据项目具体情况采取有针对性的措施，符合规范要求；技术方案中提出的实施方案详细，完整科学、可行性强，计划条理清晰；服务技术方案对项目整体需求理解深入，项目分析全面、细致；实施办法及成果文件优于采购文件要求，方案总体评述全面、完整。
服务
响应	服务响应方案	25	一档（0分）：未提供此内容不得分；
二档（10分）：服务响应方案基本满足采购文件要求，提供了简单的服务响应方案的；
三档（15分）：服务响应方案较好满足采购文件要求，提供了详细的服务响应方案的；
四档（25分）：服务响应完全满足采购文件要求，提供了详细的服务响应方案，处理问题能力、服务能力及保障措施等优于采购要求，有专人负责，并定期与采购人主动联系，对于委托的事项能在24小时内给出初步意见建议，3个工作日内出具正式书面意见建议的。
团队
服务	投入该项目的人力资源	10	对项目实施人员的团队结构
拟投入本项目的实施人员具有5年以上相关经验的，每提供一人得4分；拟投入本项目的实施人员具有3年以上相关经验的，每提供一人得2分，本项满分10分。
其他	类似项目业绩	20	供应商5年内有为政府机关或者市级以上卫生健康单位提供过常年法律顾问服务的业绩项目的每个得5分，满分20分。【提供合同复印件加盖单位公章】
合计	100